2023年中国电子商务包装绿色转型评价报告-摆脱束缚

发布时间:
2024年12⽉版权所有:
@2024
摆脱塑缚，保留所有权利中国电商快递包装绿色转型评价报告2023Evaluation Report On Green Transformation of China's E-commerce Express Packaging (2023)DisclosureObjectiveRecycleReuseReduceREUSABLE EXPRESS PACKAGINGREUSABLE EXPRESS PACKAGING编写单位杜欢政 | 联合国环境署-同济大学环境与可持续发展学院责任教授、同济大学 生态文明与循环经济研究所所长段华波 | 华中科技大学环境学院副教授宋广翰 | 兰州理工大学讲师段艳健 | 行业专家郭翰缘 | 律师沈楠忻 | 律师鸣谢以下人员给予本报告的帮助摆脱塑缚是国内专注于推动解决塑料污染的机构，以企业倡导、公众宣传与政策建议为主，以消除生活与环境中的塑料污染为目标。官网：www.plasticfreechn.org.cn邮箱：actionnow@btsf.org.cn电话： 020-84131316微信公众号: baituosufu0705摆脱塑缚阿拉善SEE江南中心广东省循环经济和资源综合利用协会云南省跨境电子商务协会杭州市电子商务协会绿色电商专业委员会影响力工场上海创新中心（Impact Hub Shanghai）联合发布单位易兰作者支持方目录CONTENTS执行摘要1 电商快递包装绿色转型背景 1.1 电商快递包装绿色转型政策法规发展 1.2 包装管理成为ESG投资的重点关注议题1.3 消费者对绿色包装的期待不断提升2 电商平台引领的行业绿色包装转型 2.1 转型框架2.2 行动路径3 电商快递企业绿色包装转型现状评价3.1 评价总览 3.2 快递企业现状评价 3.3 电商平台企业现状评价4 总结与展望5 附录附录一 电商快递企业包装绿色化评价指标体系附录二 快递企业得分卡附录三 电商平台企业得分卡附录四 行业包装绿色转型合作案例010607101316161721212232404242445672执行摘要执行摘要自20世纪90年代末在中国兴起以来，电子商务持续为中国消费者提供了丰富的产品选择和便捷的购物体验。中国已经连续11年保持全球最大的网络零售市场地位，实物商品的网上零售额更是占据社会消费品零售总额的近三分之一。电商行业不仅诞生了全球最具影响力的中国电商平台企业，也推动了快递行业的蓬勃发展。然而，随着越来越多的实物商品通过网络销售，快递业务量急剧增长，导致了快递包装废弃物的大幅增加。这一行业影响已经越来越成为政策监管的焦点，并引起资本市场的广泛关注。2023年底，国家发展改革委在2020年发布的《关于加快推进快递包装绿色转型的意见》基础上，出台了《深入推进快递包装绿色转型行动方案》。该方案进一步明确了电商快递包装绿色化的政策要求，同时强调电商平台在快递包装转型中的引领作用。与此同时，全球主流可持续投资机构和监管机构日益关注塑料污染、废弃物管理和循环经济等问题，并将其纳入风险管理和信息披露要求中。2024年，财政部发布的《企业可持续披露准则——基本准则（征求意见稿）》标志着可持续信息披露将逐步从上市公司扩展至非上市公司，且从自愿性走向强制性。对于电商和快递企业而言，包装管理无疑是企业最应识别的关键ESG议题之一，需主动采取相应管理措施并进行信息披露。无论是政策目标在行业的落实，还是资本市场对企业可持续信息披露的要求，都意味着电商快递企业需加速包装管理的绿色化进程。同时，快递包装涉及多个参与方，其绿色转型需以电商企业为主导，联合价值链上多方主体协同合作。报告依据《深入推进快递包装绿色转型行动方案》中对各类企业主体的要求，结合国内行业现状和企业实际，以及国际ESG投资的主流评价指标及披露指引等，提出针对电商价值链上四类企业的包装绿色转型框架及行动路径。对于电商平台生态中的企业而言，由于其在供应链中的上下游位置和能力各异，它们在推动快递包装绿色转型中的角色也有所不同。同时，各企业在不同行动路径上的措施具有相关性，相互协作才能带来系统性变革。本报告由摆脱塑缚编写。报告所采用的数据来源于企业通过公开渠道（如企业官方网站、年度报告、企业环境、社会与管制报告、企业社会责任报告等)披露的信息，以及相关的新闻报道等。数据的时间范围为2023年1月1日至2023年12月31日（菜鸟集团的数据时间范围为其2023-2024财年，即2023年4月1日至2024年3月31日）。在本报告发布前，编写团队已尝试通过电子邮件等方式与报告中涉及的14家企业进行联系，并将企业在2024年11月22日前所反馈的勘误和意见，酌情纳入报告中。如本报告中引用的信息存在与实际情况不符或遗漏之处，欢迎通过电子邮件（ actionnow@btsf.org.cn ）与我们联系，沟通更正。本报告基于公开渠道在有限时间内收集的信息编写而成。摆脱塑缚对报告中信息的准确性、及时性或完整性不作任何明示或暗示的担保。因报告所载信息引发的任何直接或间接后果，摆脱塑缚不承担任何法律责任。本报告仅为公益用途，无任何引导或褒贬之意。任何人若使用本报告所采数据或其他内容、方法的，需自行核实并评估其合法性、适用性，并自负所有后果。本报告的声明、修改权、更新权及最终解释权归摆脱塑缚所有。免责声明01引言在电商快递包装绿色化转型的四类企业主体中，电商平台和快递行业企业数量相对集中，也承担更核心的作用。报告选择这两类企业作为核心对象，基于快递包装绿色转型框架和行动路径，构建评价指标体系，以系统衡量两类企业的行动及成效。评价体系基于五大行动维度构建一级指标，并细化为二级指标，设置评分权重。考虑到电商平台作为平台企业的独特责任和优势，同时《深入推进快递包装绿色转型行动方案》中也再次明确强调了平台的引领角色，因此在电商平台的评价体系中加入了区别于快递企业的附加指标。根据企业在本行业的影响力和竞争力，参考企业市值、市场占有率等指标后，报告选取了两个行业的主流企业共14家进行评分。在其主管部门国家邮政局的带领下，快递企业在包装绿色化转型上呈现出较为一致的行动方向和策略。在包装规范管理和制度建设、包装减量、循环和回收行动以及信息披露方面，主流快递企业均有所涉及，也取得了较明显的成效。排名靠前的企业在研发投入和创新等方面更具有优势，同时排名靠后的企业也基本都采取了一定的绿色化举措并主动披露，体现出较强的行业协同效应。本报告评估的六家快递企业中，顺丰以各维度相对较优的表现得分远超同业，以76.5分（满分100分）位居首位。排名中部的企业为极兔速递、中通快递和申通快递，得分在35-40分之间。韵达速递和圆通速递以32分和24分排名垫底。相较于快递企业，电商平台在包装绿色化转型的行动、成效及信息披露上差异显著，企业间两极分化明显。快递企业普遍响应主管部门国家邮政局的要求，披露的行动框架较为一致，而电商平台的信息披露维度则较为分散。部分头部企业已经在快递包装绿色化行动中积累多年并取得一定成效，披露质量也较高，但一些新兴平台如拼多多、抖音电商、快手电商等尚未将