从《2021年全球独角兽企业榜单》看中美企业差距（ 工经所）终发 - 水印版

- 1 - 2021 年 9 月 8 日 第 60 期 总第 673 期 从《2021 年全球独角兽企业榜单》看中美企业差距 国际研究机构 CB Insights 发布的《2021 年全球独角兽企业榜单》显示，全球共有 729 家独角兽企业入榜。独角兽企业实力在一定程度上能够反映未来全球产业发展方向，是各国新兴产业发展水平的重要体现。赛迪研究院工业经济研究所分析榜单后发现，全球独角兽企业以中美两国企业为主，并成为新兴产业发展的主要引领者。相形之下，我国独角兽企业在整体实力、部分行业竞争力、区域资源配置三个方面均弱于美国，应进一步优化创 - 2 - 新环境、加强政策引导、提高支撑配套。 一、美国独角兽企业的整体实力、部分行业竞争力、区域资源配置均强于中国 《2021 年全球独角兽企业榜单》数据显示，中美两国独角兽企业占据了绝对优势，合计共有 519 家企业上榜，占到总数的71.19%；中美企业合计总估值 1.75 万亿，占入选企业总估值的74.04%（见表 1）。不难看出，中美两国是孕育全球独角兽企业的主要国家，也是世界新兴产业发展的主要领跑者。但是，中国独角兽企业的发展落后于美国，主要体现在整体实力、部分行业竞争力、区域资源配置三个方面。 表 1 全球独角兽企业数量及估值分布情况 序号 全球独角兽企业数量分布情况 （单位：家） 全球独角兽企业估值分布情况 （单位：十亿美元） 国家 企业数 企业数占比 国家 企业总估值 估值占比 1 美国 374 51.30% 美国 1194.92 50.45% 2 中国 145 19.89% 中国 558.71 23.59% 3 印度 34 4.66% 印度 119.05 5.03% 4 英国 29 3.98% 英国 90.54 3.82% 5 以色列 18 2.47% 瑞典 58.08 2.45% 6 德国 17 2.33% 巴西 50.45 2.13% 7 法国 15 2.06% 德国 42.88 1.81% 8 巴西 12 1.65% 韩国 26.49 1.12% 9 加拿大 11 1.51% 以色列 23.91 1.01% 10 韩国 10 1.37% 加拿大 23.4 0.99% 数据来源：赛迪工经所整理，2021 - 3 - 中国独角兽企业的整体实力相对弱于美国。中国独角兽企业的数量与估值均与美国存在较大差距，目前有 145 家入选榜单，总估值 5587.1 亿美元，分别占全球的 19.89%和 23.59%。美国有 374 家企业入选榜单，总估值为 1.19 万亿美元，分别占全球的 51.30%和50.45%。整体看，中国独角兽企业实力逐渐增强，但仍大幅落后于美国。美国拥有众多一流大学与实验室资源、领先世界的尖端技术、多层次资本市场，以及成熟的创新创业环境、科技与人才等配套支持，这些因素也是中美独角兽企业整体实力存在差距的重要原因。 中国的健康科技、供应链物流、软件服务、大数据、网络安全、金融科技等领域竞争力弱于美国。在榜单分类的 16 个行业领域中，美国企业呈现出全面发展态势，中国企业则存在短板。根据测算结果，无论企业数量还是企业估值，美国独角兽企业始终处于各产业领域的前三位。中国独角兽企业在人工智能、教育科技、硬件设备、电子商务等个别行业领域表现强势，但领先美国企业的领域有限，特别是在健康科技、供应链物流、软件服务、大数据、网络安全、金融科技领域，严重落后于美国企业（见表2）。中美独角兽企业在产业领域的较大差距，也在一定程度上暴 - 4 - 露出我国新兴产业发展的短板，反映了中美科技实力不对等和两国发展侧重点存在差异。我国的强势产业领域更多集中于教育科技与电子商务等场景应用、平台搭建层面，在底层支撑上则缺乏技术与理论积累，在健康科技、大数据等高端制造业或基础性产业领域难以取得突破性进展。反观美国，百年来积累的基础理论、技术乃至工艺的先发优势，在有力支撑传统产业焕发新动力的同时，也为新兴产业爆发提供了试错成本。 表 2 中美独角兽企业对比情况 产业/领域 企业数（家） 企业估值（十亿美元） 企业平均估值 （十亿美元） 中国 美国 中国 美国 中国 美国 人工智能 15 28 177.27 84.17 11.82 3.01 金融科技 6 67 8.08 269.58 1.35 4.02 其他 5 26 9.80 150.15 1.96 5.78 汽车交通 16 7 106.33 50.90 6.65 7.27 供应链物流 7 13 8.22 59.75 1.17 4.60 大数据 2 21 3.12 71.41 1.56 3.40 教育科技 10 7 30.68 11.75 3.07 1.68 硬件设备 14 8 52.41 20.29 3.74 2.54 软件服务 10 84 16.00 197.04 1.60 2.35 电子商务（toC） 32 25 87.99 65.17 2.75 2.61 消费零售 4 11 14.28 29.55 3.57 2.69 健康科技 7 39 17.35 105.56 2.48 2.71 网络安全 1 23 1.32 47.06 1.32 2.05 旅游服务 3 3 5.00 7.30 1.67 2.43 移动通信 13 11 20.86 22.84 1.60 2.08 教育服务 0 1 0.00 2.40 0.00 2.40 合计 145 374 558.71 1194.92 3.85 3.19 数据来源：赛迪工经所整理，2021 - 5 - 美国独角兽企业区域分布较中国更均衡。美国独角兽企业分布在 93 个城市、26 个州府，平均每个城市拥有 4.02 个独角兽企业，主要聚集在西海岸的加利福尼亚州，以及东海岸的纽约州、马萨诸塞州等地，其中旧金山（102 家）、纽约（55 家）等城市企业数占到全国总数的 41.98%。中国独角兽企业分布至19 个城市、14 个省级单位，平均每个城市拥有 7.63 个独角兽企业，约为美国的两倍，在北京（54 家）、上海（36 家）、深圳（17 家）三大超一线城市的企业数更是占到全国总数 70%以上（见表 3）。中国独角兽企业的分布稠度远高于美方，在一定程度上也突显了我国创新资源、创业环境过于单一的困局，表明京津冀、长三角、大湾区、长江中下游城市群等多核心城市群发展模式还不够完善，城市群产业辐射带动效应有待于进一步加强。相形之下，美国独角兽企业布局较广，由东西沿岸地区向内部逐步辐射，有利于国家资源的合理分配和产业转移的良性循环。 - 6 - 表 3 中美独角兽企业地区分布情况 美国 中国 所属州区 企业估值 （十亿美元） 企业数量 （家） 所属省市 企业估值 （十亿美元） 企业数量 （家） 加利福尼亚州 760.00 206 北京市 337.06 54 纽约州 117.34 58 上海市 85.75 36 马萨诸塞州 99.26 24 深圳市 60.80 17 北卡罗莱纳州 35.57 6 浙江省 25.34 13 伊利诺伊州 29.30 14 广东省 14.82 6 华盛顿州 26.70 9