宏观研究:美国双循环的经验与启示

本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明 证券研究报告 1 [Table_Summary] 报告摘要: 美国自建国以来一直保留着保护主义(干预主义)的传统。美国一直以内循环为主,只是在建立自由贸易体系前更加突出。但是,美国一直渴望开拓海外市场。  保护主义不完全是美国崛起的原因 自独立开始的前一百多年,美国保护主义兴起有三方面原因,一是缺乏军事和工业化基础;二是保护国内市场;三是国会被保守势力统治。尽管19世纪关税税率与GDP增速存在正相关,美国国内对其传导机制仍存争议。另外,美国赶超英国的主要依靠是人口优势和资本积累,与20世纪中后期“亚洲奇迹”颇为相似。即便只能以内为主,美国仍担心英国切断其与欧洲的贸易联系。  美国产业政策至今留有干预主义的基因 保护主义仅是美国干预主义的一部分组成。美式干预主义的具体表现为“对内民主,对外霸权”。林肯总统的“美国体系”发展思维一直深深影响美国的产业政策。从独立至今,美国政府在投资各个领域均起着带头作用。如果没有政府主动干预,互联网仅是军用技术,也没有今天的硅谷和半导体制造技术联盟。  以内为主最为显著的时期之一是上世纪30年代中后期 大萧条爆发后,美国几乎难以依靠外需。彼时,美国贸易依存度与中国改革开放前区别不大,关税税率仍旧领先全球。另外,二战后,消费对 GDP 的贡献度再也难以达到二战前的水平。在此期间,得益于财政和货币的双宽松,风险资产回报率最高,信用债也有不错的表现,利率债和房价则表现平平。由于美联储对信用扩张的错误判断,政策收紧导致 1937 年经济衰退和股市大跌。对于资产价格来说,货币政策的作用可能比地缘政治风险还要重要。如今,美国可能再一次走向孤立主义,美联储也可能接近 1942 年的收益率曲线控制,历史或许正在重演。  风险提示: 地缘政治风险超预期、美联储宽松不及预期、新冠疫情超预期等。 民生证券研究院 [Table_Author] 分析师:解运亮 执业证号: S0100519040001 电话: 010-85127665 邮箱: xieyunliang@mszq.com 研究助理:付万丛 执业证号: S0100119080008 电话: 010-85127730 邮箱: fuwancong@mszq.com [Table_docReport] 相关研究 [Table_Title] 宏观研究 美国双循环的经验与启示 宏观专题报告 2020 年 08 月 21 日 宏观专题研究 本公司具备证券投资咨询业务资格,请务必阅读最后一页免责声明 证券研究报告 2 目录 一、保护主义真的是美国 19 世纪崛起的秘诀吗? ......................................................................................................... 3 1.1 保护主义壮大有其历史原因 .............................................................................................................................................. 3 1.2 美国崛起与 20 世纪中后期“亚洲奇迹”颇为相似 ............................................................................................................. 5 1.3 保护主义在美国仍有争议 .................................................................................................................................................. 6 二、美国产业政策未曾脱离干预主义............................................................................................................................... 8 2.1 林肯铁路基建与罗斯福新政异曲同工 .............................................................................................................................. 8 2.2 战争与工业科技的联动关系 .............................................................................................................................................. 9 2.3 新时代“网络式”产业干预模式 ........................................................................................................................................ 10 三、美国“以内为主”时期及资产表现............................................................................................................................. 11 3.1 为什么是上世纪 30 年代中后段? .................................................................................................................................. 11 3.2 货币极度宽松下:资产价格表现不俗 ............................................................................................................................ 12 风险提示 .......................................................................................................................

立即下载
金融
2020-08-26
民生证券
16页
0.88M
收藏
分享

[民生证券]:宏观研究:美国双循环的经验与启示,点击即可下载。报告格式为PDF,大小0.88M,页数16页,欢迎下载。

本报告共16页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
本报告共16页,只提供前10页预览,清晰完整版报告请下载后查看,喜欢就下载吧!
立即下载
水滴研报所有报告均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
相关图表
传统思维下,M2 和 GDP 差用来表示流动性过剩 图45:2011 年之前,M1、M2 剪刀差与股市走势类似
金融
2020-08-26
来源:宏观深度报告:流动性“新知”系列之一,流动性框架之二十年大变迁
查看原文
最近两轮债牛,机构“滚隔夜”加杠杆行为较多 图43:2016 年央行抬升资金成本引导去杠杆
金融
2020-08-26
来源:宏观深度报告:流动性“新知”系列之一,流动性框架之二十年大变迁
查看原文
国债持有人中,广义基金和外资持仓占比上升 图41:广义基金对信用债的影响在增强
金融
2020-08-26
来源:宏观深度报告:流动性“新知”系列之一,流动性框架之二十年大变迁
查看原文
金融去杠杆下,货币市场利率波动加大 图39:2019 年包商银行被托管后,同业流动性明显分层
金融
2020-08-26
来源:宏观深度报告:流动性“新知”系列之一,流动性框架之二十年大变迁
查看原文
LPR 机制下,贷款利率逐步与基准利率脱钩 图37:非标加速转标
金融
2020-08-26
来源:宏观深度报告:流动性“新知”系列之一,流动性框架之二十年大变迁
查看原文
部分资管业务先后开始收缩 图35:2018 年以来,委托贷款和信托贷款规模逐步收缩
金融
2020-08-26
来源:宏观深度报告:流动性“新知”系列之一,流动性框架之二十年大变迁
查看原文
回顶部
报告群
公众号
小程序
在线客服
收起