全球数字经济发展能降低收入不平等吗？

双循环与全球化经济■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　 　 　《世界经济研究》２０２２ 年第 １２ 期全球数字经济发展能降低收入不平等吗？∗陈胤默１　 王　 喆２　 张　 明２　 仉　 力３　 　 内容提要　 文章基于 ２０１３ ～ ２０１９ 年全球 ９１ 个经济体的跨国样本，研究数字经济发展对一国收入不平等的影响。 研究发现，全球数字经济发展有助于缓解收入不平等程度；数字技术和数字市场发展水平越高，越有利于缩小收入差距。 进一步研究发现，数字经济的发展提高了中低收入群体的收入份额，从而有助于降低一国的收入不平等程度，数字经济在缓解收入不平等上表现出普惠性和包容性特征。 机制研究发现，当一国的科技实力越高、教育机会越多、劳动参与率越高、金融发展越好时，数字经济发展对降低收入不平等的积极影响更为显著。关 键 词　 数字经济　 收入不平等　 ＴＩＭＧ 数字经济指数作者单位　 １． 北京语言大学商学院；２． 中国社会科学院金融研究所；３． 中国社会科学院大学　 　 ∗　 本成果受北京语言大学院级项目（中央高校基本科研业务费专项资金）“全球数字经济发展对收入不平等影响研究”（项目批准号：２２ＹＪ０９０００１）的资助。　 　 ①　 数据来源于国家统计局。一、引　 言当前，收入不平等日益成为中国乃至全球关注的焦点议题。 ２０ 世纪 ９０ 年代以来，收入不平等问题在发展中国家和发达国家中普遍加剧。 《２０２２ 年世界不平等报告》显示，目前全球最富有的 １０％ 人群拥有全球财富的 ７６％ ，与最贫穷的 ５０％ 人群之间的收入差距在过去 ２０ 年里近乎翻了一番。 特别是，近年来新冠疫情的蔓延使收入不平等问题加剧。与此同时，中国收入不平等问题日益严峻。 ２００８ 年全球金融危机后，中国基尼系数呈现先下降后上升的趋势，２０１９ 年基尼系数达到 ０． ４６５①，超过 ０． ４ 的国际警戒线。 收入不平等问题已经成为影响中国构建新发展格局、跨越中等收入陷阱的严重阻碍。 ２０２２ 年 １０ 月，党的二十大报告指出新时代新征程中国共产党的使命任务是实现中国式现代化，其本质要求之一是实现全体人民共同富裕。 当前，如何改善收入分配格局、有效缓解收入差距是实现共同富裕的重要任务。近年来，数字经济的兴起与发展为降低全球收入不平等提供了新的路径。 互联网、大数据、云计算、人工智能等技术推动数字经济快速发展，在产业升级、技术创新、经济增长方面具有积极作用（郑世林等，２０１４；左鹏飞等，２０２０）。 与此同时，数字技术打破了地理空间的限制，为落后国家、地区和人群实现收入增长和脱贫致富创造了新的空间。 在数字经济带来经济效率的同时，越来越多的研究关注数字经济的收入分配效应，即数字经济能否带来公平。现有关于数字经济发展与收入不平等的研究结论并不统一。 一些研究发现数字经济具有增收和减贫效应，能够缓解收入不平等，助力共同富裕和包容性增长（Ａｈｍｅｄ 和 Ａｌ⁃Ｒｏｕｂａｉｅ，２０１３；Ａｓｏｎｇｕ 和 Ｏｄｈｉ⁃ａｍｂｏ，２０１９；张勋等，２０１９；Ｆａｉｚａｈ 等，２０２１）。 然而，也有研究表明数字技术可能会导致收入差距拉大（Ｇｕｅｌｌｅｃ 和 Ｐａｕｎｏｖ，２０１７；Ｄａｕｄ 等，２０２１）。 但现有研究存在如下两方面不足：一是当前文献多以单一国１１８··DOI:10.13516/j.cnki.wes.2022.12.015全球数字经济发展能降低收入不平等吗？■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■《世界经济研究》２０２２ 年第 １２ 期　家为研究对象，缺乏跨国层面的比较分析。 受国家资源禀赋差异的影响，从单一国家层面分析数字经济发展对收入不平等的影响，其研究结论可能只适用于一国，研究结论对其他国家数字经济发展对收入不平等的解释力度有待验证。 二是现有研究对数字经济的度量往往聚焦于数字金融、人工智能等具体数字产业，或采用移动电话、互联网普及率等 ＩＣＴ 基础设施和 ＩＣＴ 技术变量，难以全面把握近年来全球数字经济迅猛发展的现实情况。总体而言，当前鲜有研究从跨国层面探讨数字经济发展对收入不平等的影响，这主要是受制于全球数字经济发展测度的困难。 王喆等（２０２１）编制的 ＴＩＭＧ 数字经济指数给研究跨国层面的数字经济发展对收入不平等的影响提供了一种可能性。 图 １ 展示了 ＴＩＭＧ 数字经济指数与基尼系数之间的关系。 可以看到，ＴＩＭＧ 数字经济指数与基尼系数之间存在一定的负相关关系，即在国别层面，数字经济发展越好的国家，收入不平等程度越低。 但这只是描述性结果，在普遍意义上全球数字经济发展是否会影响一国收入不平等？ 如果有影响，其影响机制是什么？ 这些都是在理论和实证分析上亟待解决的重要问题。图 １　 数字经济发展与基尼系数数据来源：ＳＷＩＩＤ 数据库与 ＴＩＭＧ 数字经济指数（王喆等，２０２１）。注：纵坐标为基尼系数，基尼系数越大，表示该国收入不平等程度越高；横坐标为 ＴＩＭＧ 数字经济指数，该指标越大，表示该国数字经济发展程度越好。 基尼系数和 ＴＩＭＧ 数字经济指数采用 ２０１３ ～ ２０１９ 年平均值度量。　 　 本文有三方面的研究贡献：第一，在研究视角上，本文从跨国层面研究数字经济发展对缓解收入不平等的影响，探讨实现共同富裕的新路径。 现有关于收入不平等影响因素的文献多是聚焦于金融发展、资本账户开放、汇率估值、教育等方面（杨娟等，２０１５；Ｂｕｍａｎｎ 和 Ｌｅｎｓｉｎｋ，２０１６；梅冬州等，２０１８），国内还鲜有文献从跨国层面研究全球数字经济发展对收入不平等的影响。 本文基于全球视野研究数字经济发展对收入不平等的影响，从而丰富了收入不平等影响因素的研究，为缓解收入不平等和实现共同富裕提供新的路径。 第二，在数据使用上，本文从不同维度全面度量并检验全球数字经济发展及其对收入不平等的影响。 当前，关于全球数字经济的经济效应研究多采用单一指标度量，而现有对全球数字经济发展的多维指标体系构建较难平衡时间和指标连续性问题。 为了解决该问题，本文利用基于不同维度构建的 ＴＩＭＧ 数字经济指数（王喆等，２０２１），检验数字经济发展对一国收入不平等的影响。 第三，在现实意义上，本文检验跨国层面数字经济发展影响收入不平等的不同机制，发现全球数字经济发展对收入不平等的缓解作用主要通过技术进步、教育机会、劳动就业、金融等渠道产生影响。二、文献回顾与问题提出数字经济是技术进步的重要表现。 数字经济代表了新一轮科技革命和产业变革的前沿领域。 数字·１１９·全球数字经济发展能降低收入不平等吗？■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　 　 　《世界经济研究》２０２２ 年第 １２ 期经济发展与收入分配关系的相关研究主要涉及两支文献：一支文献是较为广泛地研究技术进步对收入分配的影响；另一支文献则直接研究数字经济对收入不平等的影响。１． 技术进步与收入分配的相关研究技术进步与收入分配关系的研究由来已久。 ２０ 世纪 ７０ 年代以来，欧美国家出现了失业率增加、劳动收入份额下降以及工资差距拉大的现象，一些学者将其归因于技术因素。