我国医疗设备市场数据分析报告

社会科学文献出版社版权所有，复旦大学下载使用医疗器械蓝皮书·行业数据设备市场篇Equipment Market.我国医疗设备市场数据分析报告 金 东 周 勇 杨 雳 孟令成*摘　要： 本报告以 “中国医疗设备行业数据调研” 项目为基础， 从 23 类医疗设备配置情况、 设备的售后服务情况、 维修保养服务情况、采购推荐多个维度阐述了我国医用设备的配置及使用现状， 通过对 8 类医疗设备招投标数据情况的解读， 阐述了 2022 年部分医疗设备中标分布情况。关键词： 行业数据调研 医院配置 售后服务 招投标数据181* 金东， 《中国医疗设备》 杂志社法人、 社长， 清华大学创新领军工程博士； 周勇， 广州众成大数据科技有限公司董事长兼总经理， 上海交通大学公共管理硕士 （ MPA）； 杨雳， 广州众成大数据科技有限公司研究部经理， 华南师范大学管理学硕士； 孟令成， 广州众成大数据科技有限公司高级市场研究员。社会科学文献出版社版权所有，复旦大学下载使用我国医疗设备市场数据分析报告一　“中国医疗设备行业数据调研”项目介绍“中国医疗设备行业数据调研” 项目， 由 《中国医疗设备》 杂志社牵头， 联合中国药品监督管理研究会、 中国研究型医院学会临床工程专业委员会、 中国非公立医疗机构协会临床工程分会、 首都医科大学生物医学工程学院、 中国技术交易所、 北京智慧医疗技术创新联盟共同举办。“中国医疗设备行业数据调研” 自 2010 年开展至今， 已走过 13 年的征程， 是国内独立的第三方调研专业机构开展的调研项目。 13 年来备受各级政府、 医院、 卫生机构、 招标采购部门、 企业和媒体的高度关注。 每年为医疗行业提供一手调研数据报告， 帮助政府相关部门、 医院、 企业客观全面地了解在用设备的一线真实情况， 了解使用单位对医疗产品的综合满意度， 引导企业规范服务行为、 提高产品及服务质量。经过多年经验积累， “中国医疗设备行业数据调研” 项目建立了完善的行业研究员系统， 由医院固定的临床工程从业人员填写， 是国内医疗设备行业有史以来数据调研体系最健全、 医院调研覆盖率最高、 所有问卷均可溯源的学术调研项目。 调研开展 13 年来， 共回收问卷 96034 份 （见图 1）。图 1 2010～ 2022 年 “中国医疗设备行业数据调研” 项目问卷回收情况数据来源： 《中国医疗设备》 杂志社行业数据调研。119社会科学文献出版社版权所有，复旦大学下载使用医疗器械蓝皮书·行业数据（一）“中国医疗设备行业数据调研”的优势“中国医疗设备行业数据调研” 体系搭建历时 15 年， 已经成为目前国内唯一的医疗器械行业数据调研体系， 其优势主要有以下几点。第一， 最大样本覆盖率的第三方调研体系。 连续进行 13 年， 2022 年的调研由 3274 家医院的 4557 名研究人员填写了 13472 份问卷， 二级以上医院调研覆盖率达 17. 62%。第二， 专业人员填写调研问卷。 组建由全国 8000 多家医院的 1. 8 万多名专业人员组成的 “中国医疗设备行业数据研究员” 体系， 固定且稳定的医院专业人员是保证调研质量的重要前提。第三， 独立的问卷填写系统。 在 “好医工” App、 “好医工” PC 端完成调研问卷填写， 数据直接进入服务器， 自动进行清洗并实时得出分析结果。第四， 行业协同。 医院、 政府相关部门和企业共同参与调研问卷的设计、 填写、 使用、 完善。第五， 行业认同。 调研数据被各地医疗主管部门、 医院招标等采用，《健康报》 连续 11 年封底整版转载， 各大主流媒体争相报道， 是目前中国最具影响力的第三方医疗设备调研体系。（二）“中国医疗设备行业数据调研”的设计及方法1. “中国医疗设备行业数据调研”的设计思路数据调研的主要目的是通过对医疗机构在用医疗设备的统计， 经过科学分析， 反哺行业发展。 调研对象为医疗机构， 分为两类： 一类是设备管理部门， 该部门负责医疗设备保障管理工作， 能够反馈医院的设备配置情况及厂家提供售后服务情况； 另一类是临床及医技等设备使用部门， 这些部门的医护人员对各厂家的售后服务也有直接接触， 可以直接地反馈厂家的服务。 调研包括 6 个维度， 调研问卷涉及指标多达 30 余项。“中国医疗设备行业数据调研” 采用 Delphi 法制定中国医疗设备行业数据及售后服务调研问卷。 由放射诊断专家、 医学工程专家及统计学专家组成120社会科学文献出版社版权所有，复旦大学下载使用我国医疗设备市场数据分析报告专家小组， 考虑整个医疗设备使用及售后服务流程涉及的指标， 制定初步调研问卷， 然后结合专家咨询、 座谈、 试答的方式对问卷进行优化， 经多轮意见收集和反馈后， 确认问卷内容。 每年联合医院设备使用科室以及医疗设备企业人员举办行业数据研讨会， 根据实际工作需要对问卷进行调整和完善。效度一般指问卷的有效性和准确性， 即测量工具能够准确测出所需测量事物的程度。 效度通常分为三种类型： 内容效度、 准则效度和结构效度。 本项目采用结构效度分析， 结构效度指测量结果体现的某种结构与测值之间的对应程度， 采用 KMO 值来判断问卷效度是否合理， 判断标准如表 1 所示。表 1 结构效度判定准则KMO>0. 90. 7<KMO≤0. 90. 6<KMO≤0. 7KMO≤0. 6结构效度非常好较好尚可较差，不可用 对 2017 ～ 2022 年行业数据及售后服务调研超声影像类设备问卷设计的科学性评估， 所得效度检验结果如表 2 所示。 根据检验结果， 结合判定标准， 这 6 年问卷检验 KMO 值均大于 0. 9， 故问卷的结构设置是有效可用的。表 2 2017～ 2022 年超声影像类设备问卷效度检验结果年份KMO 值年份KMO 值20170. 95420200. 97320180. 96320210. 97720190. 96820220. 975 数据来源： 《中国医疗设备》 杂志社行业数据调研。信度主要指问卷数据是否精准， 即采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度。 其分析方法主要有重测信度法、 复本信度法、 分半信度法和内部一致性信度法。 本项目采用内部一致性信度法， 判定标准如表 3 所示。121社会科学文献出版社版权所有，复旦大学下载使用医疗器械蓝皮书·行业数据表 3 信度检验标准α≥0. 90. 8≤α<0. 90. 7≤α<0. 8α<0. 7内部一致性信度很高可以接受有一定参考价值数据不可用 对 2017～2022 年行业数据及售后服务调研超声影像类设备数据的可信度评估， 所得信度检验结果如表 4 所示。 根据检验结果， 结合判定标准， 这 6 年数据信度检验 α 值均大于 0. 9， 故调研的数据可信度较高， 结果有效。表 4 2017～ 2022 年超声影像类设备数据信度检验结果年份α 值年份α 值20170. 95120200. 96820180. 96020210. 96920190. 96420220. 966 数据来源： 《中国医疗设备》 杂志社行业数据调研。2. “中国医疗设备行业数据调研”品类划分2022 年根据医院医疗设备配