宏观深度报告:走出低通胀,“去产能”和“促消费”谁更有效?
东吴证券研究所 1 / 16 请务必阅读正文之后的免责声明部分 宏观深度报告 20250326 走出低通胀:“去产能”和“促消费”谁更有效? 2025 年 03 月 26 日 证券分析师 芦哲 执业证书:S0600524110003 luzhe@dwzq.com.cn 证券分析师 占烁 执业证书:S0600524120005 zhansh@dwzq.com.cn 相关研究 《权益市场风格如何切换?》 2025-03-24 《结构性“降息”也是“降息”》 2025-03-23 [Table_Tag] [Table_Summary] ◼ 核心观点:去产能政策常被当做是提振物价的不二之选,但是对当前价格周期而言,更重要的不是去产能,而是扩大消费需求,以促进服务价格回升。这是因为,服务价格降至历史最低水平,才是本轮低通胀的核心症结,而去产能政策通常只能带动工业价格回升,对服务价格无济于事。假设采取去产能政策,使得短期工业价格在 2024 年的基础上回升2 个点,GDP 平减指数将从 2024 年的-0.7%回升到-0.02%,仍不足以走出低通胀;但如果促消费政策力度更大,使得服务价格回升同样 2 个点的幅度,GDP 平减指数将从-0.7%回升到+0.39%,加上消费回暖带动的商品价格回升,最终 GDP 平减指数还会更高。 ◼ 1、从供需对比来看,本轮物价压力更多来自于需求端,供给端压力比前两轮小很多。第二产业对本轮低通胀的贡献只有 48%,远低于 1998的 57%和 2015 年的 100%。但当前服务价格降至历史最低水平,2024年甚至有 3 个季度负增长(历史首次),代表着需求端的价格压力比供给端可能更大。 ◼ 2、从历史经验来看,价格周期的不同特点,决定了走出低通胀的不同模式:1998 年是“去产能+促消费”双管齐下,2015 年是去产能为主,促消费政策力度小。1998 年和 2015 年低通胀的成因并不完全相同,尽管工业价格下降都是主因,但 1998 年最大的就业部门价格下降(第一产业占就业的 50%),引发价格和需求的负反馈循环。为了打破负循环,1998 年促消费政策力度极大,用于居民增收的财政资金占到 GDP 的1.2%和财政收入的 9.4%,相当于今天的 1.6-2.1 万亿。2015 年物价下行主要来自工业,而服务业涨价强劲,使得劳动工资上涨和低通胀并存,消费仍维持相对强劲。 ◼ 3、当前应如何走出低通胀:双管齐下,促消费比去产能更重要,促消费政策需要“加强版的 1998 年”。假设采取去产能政策,使得短期工业价格在 2024 年的基础上回升 2 个点,GDP 平减指数将从 2024 年的-0.7%回升到-0.02%,仍不足以走出低通胀;但如果促消费政策力度更大,使得服务价格回升 2 个点,GDP 平减指数将从-0.7%回升到+0.39%,加上消费回暖带动的商品价格回升,最终 GDP 平减指数还会更高。从实践来看,需要“去产能”和“促消费”双管齐下,后者更重要。并且考虑到服务价格降至历史最低水平,促消费政策力度可能需要比 1998 年更强。 ◼ 风险提示:(1)历史比较可能忽略一些因素,比如除了产能政策和消费政策外,1998 和 2015 年扩投资、房地产等政策也发挥了很大作用。(2)影响价格的因素很多,除了政策发力之外,还有很多因素是无法把控的,如国际油价的变动,还有供给端猪周期的变动、气候因素的影响等等。(3)需要注意到政策的成本问题,促消费政策要拉动物价回升,可能需投入的资金量较大,并且可能像美国一样出现通货膨胀的恶果,这是需要警惕的风险。 请务必阅读正文之后的免责声明部分 宏观深度报告 东吴证券研究所 2 / 16 内容目录 1. 物价下降的成因:历史并非简单重复 .............................................................................................. 4 1.1. 1998 和 2015 年两轮低通胀的成因不同................................................................................... 4 1.2. 这次不一样:服务价格降至历史最低水平............................................................................. 6 2. 走出低通胀:1998 和 2015 的两种模式 ........................................................................................... 8 2.1. 1998 年:“去产能”和“促消费”双管齐下........................................................................... 8 2.1.1. 去产能:以纺织业为突破口........................................................................................... 8 2.1.2. 促消费:大力推进居民增收........................................................................................... 9 2.2. 2015 年:“去产能”>>>“促消费” ...................................................................................... 12 3. 价格回升的两种模式:“二产+2%”与“三产+2%” .................................................................. 13 4. 风险提示 ............................................................................................................................................ 15 请务必阅读正文之后的免责声明部分 宏观深度报告 东吴证券研究所 3 / 16 图表目录 图 1: 1998 年低通胀期间形成负反馈循环,加大物价压力.............................................................. 5 图 2: 1998 年前后低通胀期间 GDP 平减指数和三大行业的贡献.................................................... 5 图 3: 2015 年前后低通胀期间 GDP 平减指数和三大行业
[东吴证券]:宏观深度报告:走出低通胀,“去产能”和“促消费”谁更有效?,点击即可下载。报告格式为PDF,大小1.16M,页数16页,欢迎下载。
